Il carattere e la filosofia della musica rock

TOP

Le radici sataniche del rock

di Paolo Baroni

Uno degli interrogativi che spesso ci viene posto da chi ci scrive è il seguente:

Quante volte, intervistate in seguito al suicidio o ad altre simili tragedie correlate in qualche modo all'ascolto della loro musica, le rockstars si sono lavate le mani affermando di non poter essere ritenute in nessun modo responsabili di quel gesto inconsulto?

Anche i critici e i giornalisti in queste circostanze hanno quasi sempre preso le difese di questi musicisti assolvendoli completamente da qualsiasi ombra di colpa e affermando che le cause di quel comportamento vanno ricercate altrove. In realtà, come dimostreremo tra breve, molti giornalisti - quegli stessi che in modo ipocrita si stracciano le vesti quando qualcuno osa anche solamente ipotizzare un possibile influsso nocivo di un certo tipo di musica - sono perfettamente consci dell'enorme potere di cui godono certi gruppi musicali e dell'atteggiamento emulativo dei loro fans, solo che preferiscono usare... due pesi e due misure. Ci riferiamo in particolare ad un articolo assai illuminante di Claudio Sorge e di Franco Berardi «Bifo» (grande sostenitore della cultura cyberpunk) apparso sulla rivista (diretta da Sorge) Rumore ¹.

Il pezzo, intitolato «Rock e destra», è un duro rimprovero alla tendenza di alcune bands ad esaltare nei loro brani personaggi storici appartenuti al nazismo o al fascismo, o a manifestare sentimenti nostalgici per questi passati regimi. In particolare, Sorge se la prende con il bassista e cantante Tom Araya e con il chitarrista Jeff Hanneman (1964-2013), del gruppo thrash metal americano Slayer, i quali hanno confessato in più occasioni di simpatizzare per il dittatore cileno Augusto Pinochet (1915-2006) e per il suo regime.

In effetti, in Angel of Death («Angelo della morte») gli Slayer glorificano il famigerato Dr. Joseph Mengele (1911-1989), medico di Auschwitz, e War Support («Sostegno alla guerra») è un vero e proprio inno alla guerra che i marines cantavano durante l'operazione Desert Storm prima di ogni attacco.

SS-3 è invece dedicata al gerarca nazista Reinhard Heidrich (1904-1942) ². Nella seconda parte dell'articolo, vengono segnalate pericolose affascinazioni per la destra e per il razzismo di rockstars come Boyd Rice, Axl Rose (che bistratta «immigrati e checche») e David Bowie, o di gruppi come i Joy Division o gli Spandau Ballet. Formazioni come i Death in June, i Sol Invictus e gli Ain Soph vengono invece accusati di avere come punto di riferimento culturale autori molto apprezzati a destra come Julius Evola (1898-1974) e Friedrich Nietzsche (1844-1900).

 L'angustia di Sorge per il pericoloso espandersi di questo nuovo orientamento si respira fin dalle prime righe dell'articolo in questione:

Da sinistra: l'aquila utilizzata come simbolo dagli

Slayer e quella del Partito Nazionalsocialista.

Naturalmente, Sorge si guarda bene dal manifestare preoccupazione per gli eccessi dell'altra «sponda» (probabilmente perché è la sua); quelli, per intenderci, di quel red rock che canta le gesta di altri «eroi» non meno sanguinari del Dr. Goebbels, di Heinrich Himmler o di Alfred Rosemberg, come Lenin, Stalin, Mao, Fidel Castro, Ceasescu, Pol Pot o Palmiro Togliatti.

Non una parola, ad esempio, sull'esaltazione dell'Unione Sovietica che i Beatles fecero nel brano Back in URSS (1968)... Boyd Rice è deprecabile perché è filonazista, non perché collabora attivamente con la Church of Satan! Gli Slayer sono «cattivi» perché simpatizzano per il nazifascismo, non perché cantano Kill Again («Uccidi ancora») o Richard Hung Himself («Richard si è impiccato»). In definitiva, l'unico cruccio di Sorge è che una forma di espressione culturale tipicamente progressista come il rock vada ora anche appannaggio della reazione. Punto e basta.

Ma allora ci chiediamo: che cos'ha di così tanto diverso questo sfogo di Sorge da quel «colpevolizzare» o «demonizzare» il rock e le sue stelle che tante volte ci viene duramente rimproverato? Quel che poi non si capisce è perché mai sia lecito, giusto, e anzi doveroso, lanciare un grido d'allarme contro la minacciosa espansione del rock di destra e sia invece da bacchettoni reazionari e da topi di sacristia deplorare l'ininterrotto vilipendio della religione cattolica e l'esaltazione di atteggiamenti estremamente antisociali (e spesso contrari alla legge) come l'esaltazione della sopraffazione, del primato dell'ego, del darwinismo sociale (di un Marilyn Manson), del suicidio, della droga, dell'omicidio e di tutti i peggiori istinti dell'uomo fatti da un certo rock.

Non ci pare proprio che The Satanic Bible di Anton Szandor LaVey (1930-1997) sia migliore o meno pericolosa del Mein Kampf! Forse che la libertà di espressione è un diritto unicamente di chi glorifica il sacrificio umano, il cannibalismo e i serial killer? O forse è solo una questione di colore! Qualcuno abbia la bontà di spiegarcelo.

Il carattere e la filosofia della musica rock

Le radici sataniche del rock